Difuzarea postului de televiziune NIT trebuie restabilită pe parcursul procesului de judecată

Chişinău, 17 Aprilie 2012. Decizia Consiliul Coordonator al Audiovizualului (CCA) de a retrage licenţa de emisie a postulul de televiziune NIT subminează libertatea de exprimare în Republica Moldova şi încalcă dreptul, în special al vorbitorilor de limbă rusă, în vederea obţinerii informaţiilor, declară organizaţia pentru apărarea drepturilor omului "Human Rights Embassy" (Ambasada Drepturilor Omului). Organizaţia solicită CCA suspendarea aceastei decizii şi restabilirea situatiei pentru difuzarea NIT cel puţin pe parcursul procesului de judecată.

Pe 5 Aprilie 2012, CCA a luat decizia de a retrage licenţa de emisie a postului de televiziune NIT. Decizia a fost publicată în Monitorul Oficial a doua zi, 6 aprilie 2012. Ca rezultat, în aceeaşi zi a fost sistată transmiterea NIT atât prin cablu, cât şi prin eter. În aşa fel, autorităţile, practic, nu au lăsat postului de televiziune NIT posibilitatea de a contesta decizia CCA în instanţele de judecată în vederea păstrării posibilităţii de a ieşi în emisie – acest fapt poate fi considerat drept încălcare de procedură.

"Bineînţeles, activitatea NIT poate fi abordată diferit. Postului de televiziune în cauză îi pot fi prezentate pretenţii întemeiate în vederea favorizării unor anume părţi şi reflectarea dintr-un singur punct de vedere a evenimentelor. De asemenea, putem vorbi despre faptul că decizia CCA a fost justificată de cerinţele Codului Audiovizualului. Însă, decizia de a retrage licenţa de emisie a postului de televiziune NIT, în esenţa sa, încalcă standartele internaţionale privind libertatea de exprimare, decizia nefiind necesară într-o societate democrată, şi, de asemenea, nefiind necesară şi proporţională pentru protecţia scopurilor admisibile", a menţionat Lela Metreveli, director executiv „Human Rights Embassy".

"În primul-rând, la baza democraţiei se află pluralismul de opinii şi păreri. Fără pluralism de opinii nu există însăşi democraţia. De aceea, închiderea efectivă a postului de televiziune NIT contrazice însăşi esenţei şi spiritului societăţii democratice contemporane.

În al doilea rând, CCA şi-a motivat decizia prin faptul că NIT nu asigura pluralism politic, favoriza un anume partid, reflecta fals campaniile electorale şi prezenta informaţii eronate, denigra oponenţii politici. Aceste argumente puţin probabil corespund dreptului internaţional, care permite limitarea libertăţii de exprimare doar în cazul apărării unei liste limitate a scopurilor admisibile. De exemplu, pentru apărarea securităţii naţionale, integrităţii teritoriale şi ordinii publice, în scopul prevenirii dezordinilor şi infracţiunilor, pentru protecţia sănătăţii şi moralităţii, protecţia reputaţiei sau a drepturilor altor persoane (art.19 al Pactului internaţional ONU privind drepturile civile şi politice; art. 10 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului).

În afară de aceasta, acţiunile întreprinse în vederea protecţiei scopurilor admisibile trebuie să fie proporţionale, ceea ce ar însemna că dacă este posibilă apărarea acestor scopuri cu mijloace mai blânde, atunci autorităţile sunt obligate să le folosească. Retragerea licenţei de emisie NIT reprezintă cea mai rigidă şi radicală măsură, care nu a fost necesară. În acelaşi timp, autorităţile nu au folosit toate sancţiunile mai blânde, spre exemplu, suspendarea temporară a licenţei de emisie.

Trebuie de luat în consideraţie şi faptul că NIT a fost unul din puţinele posturi de televiziune care îşi efectua emisia practic la nivel naţional, televiziunea fiind unul din mijloacele principale de informare pentru mai mult de 70% din locuitorii Republicii Moldova, inclusiv şi pentru minorităţile naţionale. Buletinele de ştiri în limba rusă, difuzate la NIT, ieşeau în emisie la o oră convenabilă vizualizării. De asemenea, NIT a fost unicul post naţional de televiziune care avea în grilă măcar careva emisiuni analitice în limba rusă. În acest sens, decizia CCA de a retrage licenţa de emisie NIT a subminat brusc dreptul populaţiei vorbitoare de limbă rusă de a avea acces la ultimele ştiri şi informaţii analitice privind evenimentele ce au loc în ţară în limba accesibilă lor. Astfel, cel mai mult au de suferit minorităţile naţionale, domiciliaţi în centre raionale şi sate", a menţionat Evghenii Goloşceapov, consilier „Human Rights Embassy".

"De remarcat că acum câteva săptămâni, în Republica Moldova a fost depăşită criza politică şi instalată o stabilitate politică. În acest context, retragerea licenţei NIT seamănă mai mult cu persecutări politice din partea autorităţilor, şi nu grija pentru interesele şi necesităţile telespectatorilor. Această decizie, de asemenea, ridică întrebări privind angajamentul autorităţilor faţă de principiile democraţiei şi respectării drepturilor omului", se arată într-un comunicat de presă, remis, Marți, AMOS News.

Sursa: AmosNews.ro, 17.04.2012

 

Articol preluat de Revistapresei.businesslive.ro, 17.04.2012