Как адвокат в суде бабушку-свидетеля в туалет водил, или униженный человек не может чувствовать себя свободным

Показателем доступности судов является возможность не только беспрепятственно попасть в здание суда, но и возможность беспрепятственно воспользоваться туалетом в этом здании в случае необходимости.

30 августа 2006 мне, как адвокату, довелось участвовать в судебном заседании в кишинёвском суде сектора Буюкань при допросе 75 летней свидетельницы – гражданки Швеции. Владеет бабушка только шведским и английским языками.

Во время судебного заседания бабушка-свидетель захотела в туалет по нужде. Переводчица дала знать об этом мне, а я – судье. Объявили перерыв на 5 минут. Судья попросил меня отвести бабушку до туалета. Но оказалось, что во всём здании от первого этажа до шестого, нет общедоступных и работающих туалетов. Мне пришлось вместе с иностранным свидетелем преклонного возраста бегать по этажам этого здания в срочном поиске туалетной комнаты, но безуспешно. Лишь через 30 минут после устроенного мной скандала кто-то на шестом этаже здания, наконец, своим ключом открыл туалет. Как оказалось, в этом суде туалет предназначен только для работников суда. При этом я был безмерно рад, что бабушка не понимала всю «игру» слов и выражений, с помощью которых мне удалось спасти её от неизбежных деликатных последствий.

Я не хочу нового позора с иностранными и нашими гражданами в стенах дворцов правосудия!

Если в суде нет туалета, то такая судебная инстанция недоступна. Она не может работать нормально, т.к. все мы люди и всем нам надо периодически отлучаться... в туалет. Раз так, значит, такое публичное учреждение следует закрыть до лучших времён, пока, наконец, там не будет открыт ЧИСТЫЙ и ОБЩЕДОСТУПНЫЙ туалет.

И эта проблема есть не только в кишинёвском суде сектора Буюкань, но и во многих других судах, а также в целом ряде государственных учреждений.

Где уж тут до уважения к власти судебной со стороны исполнительной и законодательной властей, если в наших судах, извините, нет возможности даже по нужде по-человечески сходить?

Если у нас в некоторых СУДАХ вовсе нет общедоступных туалетов, то о каком уважении к человеческому достоинству может идти речь? Грязный туалет и отсутствие такового унижает человека, а униженный человек не может чувствовать себя по-настоящему свободным.

Во истину правы старые советские правозащитники, от которых мне в 1994, в начале моей правозащитной деятельности, довелось услышать очень точное наблюдение - «если Вы попали в совершенно незнакомую Вам страну, то об уровне культуры в этой стране Вы можете составить себе довольно точное представление по тому в каком состоянии находятся:

- тюрьмы, поскольку по их состоянию и условиям содержания в них Вы поймете, насколько гуманны власти и народ этой страны к тем, кто оступился и нарушил закон;

- кладбища, поскольку по их состоянию Вы поймете, как люди живущие в этой стране, относятся к памяти своих предков;

- общественные туалеты, поскольку по их состоянию Вы поймёте, как люди в этой стране, относятся друг к другу и, в конце концов, к себе самим.

Совет для граждан и адвокатов. Если вы оказались в суде или другом государственном публичном учреждении и не смогли воспользоваться общедоступным туалетом, то Вы вправе в связи с этим направить жалобу главному государственному санитарному врачу района, города или муниципия в соответствии со ст.223 Кодекса об административных правонарушениях РМ. В жалобе необходимо указать, что вы не смогли воспользоваться туалетом в здании суда (или другого государственного публичного учреждения), и просите привлечь к административной ответственности лиц, виновных в нарушении санитарно-гигиенических и санитарно-противоэпидемических правил и норм по ст.42 Кодекса об административных правонарушениях РМ.

Адрес и телефон главного государственного санитарного врача района, города или муниципия вы можете узнать через телефонную справочную службу.

Письмо отправьте заказным с уведомлением. В этом случае у Вас будет доказательство того, что оно было получено адресатом.

В Конце письма обязательно отметьте, что Вы направляете его в соответствии с законом РМ «О подаче петиций». Таким образом Вы обяжете санитарного врача ответить на Ваше обращение в срок от 15 до 30 дней. Если в этот срок Вы ответ не получите, то Вы вправе обратиться в суд и через суд потребовать ответа от санитарного врача.

 

Для свободного распространения

Кишинёв, Республика Молдова

21 сентября 2006

Цуркан Вячеслав, Адвокат