Это новая версия сайта. Перейти на старую

Это новая версия сайта. Перейти на старую

Сайт Human Rights Embassy разработан при поддержке Литовского посольства в Республике Молдова
Новая версия сайта разработана в рамках проекта Интерньюс Понимание аудиторий и цифровая поддержка (AUDS) при поддержке Шведского агентства по международному развитию, Sida

Statement on the conviction of Server Mustafayev in Russia

Statement on the conviction of Server Mustafayev in Russia September 16, 2020 As the Clooney Foundation for Justice has previously stated, Server Mustafayev's trial in Russia has been characterized by numerous violations of his fair trial rights–and now the court has rushed to an unjust conviction, sentencing all but one of the eight defendants to severe terms of imprisonment ranging from 13 years to 19 years, along with subsequent restrictions on their freedom of movement. While the prosecution was given six months to put on their case, the defendants were given less than two months. Further, the court denied defense requests to call relevant witnesses on the ground that they would not be testifying to the "wrongful activities of the defendants," despite the fact that the defendants were entitled to be presumed innocent and call witnesses in their defence. A full report analyzing and grading the trial according to international standards, based on monitoring of all accessible hear

Заявление об осуждении Сервера Мустафаева в Российской Федерации

Заявление об осуждении Сервера Мустафаева в Российской Федерации 16 сентября 2020 Ранее Фонд Клуни «За справедливость» уже заявлял, что проходящий в России судебный процесс над Сервером Мустафаевым сопровождается многочисленными нарушениями его права на справедливое судебное разбирательство. Теперь же суд поспешил вынести несправедливый обвинительный приговор, осудив семерых из восьми фигурантов дела к длительным срокам заключения – от 13 до 19 лет с последующим ограничением свободы. В то время как у обвинения на представление своей

Informed decision-making: the comparative endeavours of the Strasbourg Court

INFORMED DECISION-MAKING: THE COMPARATIVE ENDEAVOURS OF THE STRASBOURG COURT Kanstantsin Dzehtsiarou and Vasily Lukashevich Abstract The article explores the use of comparative surveys in judgments of the European Court of Human Rights (ECtHR). It argues that the inclusion of a comparative survey serves an informational purpose that may increase the substantive legitimacy of ECtHR rulings. The article aims to provide a broad, however preliminary account of the use of comparative data by focusing on a number of pertinent doctrinal, methodological, and practical issues. Keywords: comparative law; decision-making process; European Court of Human Rights; interpretation; judicial reasoning Dr. Kanstantsin Dzehtsiarou, MA (Sussex), PhD (UCD). Lecturer in law (University of Surrey), Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. document.getEleme
Image
Новая версия сайта разработана в рамках проекта Интерньюс Понимание аудиторий и цифровая поддержка (AUDS) при поддержке Шведского агентства по международному развитию, Sida 

Контакты

Наш офис

ул. Сфатул Цэрий, 17MD-2012, Кишинев, Молдова(вход со двора)

Телефон

+373 22 920 700

Email

info@humanrightsembassy.org